Ma pratique

«Aujourd'hui, les patients peuvent s'informer sur les médicaments qu'on leur a prescrits avant même de voir un pharmacien. Si notre seule interaction avec un patient se limite donc à lui donner ces informations, nous serons bientôt considérés comme non pertinents.»

Un patient a déposé une plainte au CHUM contre un urologue réputé. Il demandait que le spécialiste s'adresse à lui en anglais, et ce dernier aurait refusé de le servir.

Après avoir délaissé sa pratique dans le secteur public, un omnipraticien d’origine française offre depuis peu un service privé de soins à domicile aux résidents de Québec et de Lévis. Loin d’être un modèle d’affaires, ce type de pratique est plutôt marginal au Québec. Le point.

L'enquête de l’audition sur sanction d’un omnipraticien de Radisson, le Dr Michel Bernier, sera réouverte à la demande du syndic adjoint. C’est une lettre rédigée par l’intimé et transmise à la présidente du Conseil de discipline du Collège le lendemain de la mise en délibéré qui a motivé cette requête.

La chef du département de chirurgie générale de l’Hôpital général Lakeshore s’est vu imposer une radiation de deux mois et une amende de 15 000$ pour avoir négligé «de rédiger ou de dicter son protocole opératoire dans un délai conforme aux normes et standards de pratique».

Un pharmacien de Pincourt s’est vu imposer une radiation temporaire de six mois pour avoir failli à l'obligation de se conformer à une décision du Comité administratif ayant pour but de limiter sa pratique, en plus d’entraver le travail du syndic adjoint.

Les médecins de famille devraient se trouver sur le front de la lutte contre la dépendance. Or, plusieurs refusent de s'instruire sur la toxicomanie malgré la crise qui sévit partout au pays, déplore le responsable de l'enseignement médical dans le plus grand hôpital universitaire canadien en matière de santé mentale.

Un dermatologue de Québec, Dr Jacques Soucy, s’est vu imposer, le 19 octobre 2017, une radiation temporaire d’un mois par le Conseil de discipline du Collège des médecins du Québec (CMQ) pour avoir négligé de «prendre connaissance d’une note qu’il avait lui-même rédigée» dans le dossier d’une patiente, «négligeant ainsi de s’informer du suivi de cet examen radiologique».