Blog

« Si un pays avec autant de visibilité que les États-Unis véhicule des idées rétrogrades, notamment sur la santé des femmes et la diversité des sexes, cela va-t-il influencer l’opinion de certains ici et ailleurs dans le monde ? C’est une crainte qui m’habite », écrit Alice Collin.

«Le budget présenté est peut-être santé, mais il nous rendra malades», écrit Marc Parent.

«Les décisions en pharmacoéconomie ne sont jamais simples: elles nécessitent d’évaluer à la fois l’efficacité clinique, le coût à long terme et l’impact global sur le système de santé. Après tout, derrière chaque chiffre, il y a des vies humaines en jeu», écrit Clara Scattolin.

«Que l’on perçoive le projet de loi 67 comme une opportunité ou une menace, sa simple existence aurait dû insuffler un élan à toute la profession. Pourtant, je reste perplexe face au faible engagement des pharmaciens dans les activités de la communauté», écrit Philip Morgan.

«L’IA peut nous aider à diagnostiquer, à optimiser nos longues journées de travail et à réduire la paperasse. Mais de là à signer l’ordonnance?», s'interroge le Dr Samuel Gareau Lajoie dans le premier billet de son blogue Ma pratique 2.0.

«Je prône que tous les professionnels évitent de lancer dans la cour d’un autre des problèmes qu’ils peuvent ou devraient régler eux-mêmes», écrit Denis Roy dans le premier billet de son blogue Rxpérience partagée.

Il est plus que temps que les plus hautes instances décisionnelles du Québec aient une vision claire des besoins et des attentes à l'endroit des soins et services pharmaceutiques.

«Sous une forte pression politique, nous allons devoir nous réinventer économiquement: pourquoi ne pas le faire aussi au point de vue de notre santé et donc de notre alimentation?», questionne la Dre Geneviève Dechêne.