Dépendance et anxiété: un pharmacien se dénonce auprès de la Direction des enquêtes

Un appel à l’aide derrière l’acte délictueux. Le pharmacien salarié Bruno Dumais a été reconnu coupable de manque d’intégrité et radié pour une période de trois mois par le Conseil de discipline de l’Ordre des pharmaciens du Québec (OPQ) dans une décision sur sanction datant du 13 août 2026. Entre octobre 2022 et mai 2024, Bruno Dumais a en effet modifié sa propre ordonnance de Dexedrine SpansuleMD 15 mg, des amphétamines habituellement utilisées pour traiter les troubles du déficit de l’attention. Le pharmacien salarié a ensuite réactivé cette ordonnance à son nom, afin de se procurer le médicament dans deux pharmacies distinctes.L’ordonnance d’origine, émise le 9 septembre 2022 par la Dre Ouellet et reçue à la pharmacie Minh Cong Duong, puis inscrite au dossier de Bruno Dumais, prescrivait Dexedrine SpansuleMD 15 mg, 2 caps PO BID, renouvelable à 12 reprises (pour un total de 1560 capsules). À lire aussi: Un pharmacien profondément ébranlé après une erreur de validationLors de son audition devant le Conseil de discipline de l’Ordre, Bruno Dumais explique qu’en 2013, son médecin traitant lui prescrit ce psychostimulant afin de traiter son anxiété. En 2020, le pharmacien salarié transfère son ordonnance dans l’établissement où il travaille, la pharmacie Marie Nguyen, Julie Dansereau et Julie Dubois, située à Montréal. À cette époque, il dit en confier la gestion à une collègue de confiance. «Toutefois, en raison des absences fréquentes de cette dernière, il procède lui-même au renouvellement de son ordonnance et se sert sa médication», apprend-il au Conseil.Au fil du temps, Bruno Dumais développe, selon ses dires, une anxiété de performance au travail, et se pense incapable d’exercer la pharmacie sans sa médication. Au total, il se renouvellera 1260 capsules du 16 octobre 2022 au 8 avril 2023.Conscient «du caractère répréhensible de ses gestes», ressentant «de la culpabilité et de la honte», l’homme confie se trouver «dans un état de dépendance» et préfère alors dissimuler ses actes plutôt que demander de l’aide.Près de 2000 capsules délivrées Lorsque sa médecin transmet une nouvelle ordonnance cessant Dexedrine SpansuleMD et prescrivant VyvanseMD 30 mg à la pharmacie Duong, le 27 avril 2023, l’ordonnance est également cessée dans la pharmacie Dubois où exerce le pharmacien, puisqu’elles sont sous la même bannière.Deux jours plus tard, Bruno Dumais réactive l’ordonnance d’amphétamines à sa pharmacie et se sert immédiatement 100 capsules. Par la suite, il continue de modifier la quantité émise et/ou le nombre de renouvellements de cette ordonnance dans son dossier patient.Au cours des mois suivants, le pharmacien salarié se voit remettre près de 2000 capsules: 11 mai 2023 – 15 mai 2024: 1702 capsules de Dexedrine SpansuleMD sont servies, dont 1502 découlent de la modification des quantités ou du nombre de renouvellements contrairement à l’ordonnance originale.Juillet – août 2023: Transmise à la pharmacie Emmanuel Abikhzer & Alexandre Rudnicki de Montréal, la nouvelle ordonnance donne lieu à un premier service d’un mois en juillet, puis la posologie passe à 2 capsules BID en août (120 capsules servies).Septembre 2023 – avril 2024: le pharmacien reçoit 120 capsules de psychostimulants par mois de la pharmacie Rudnicki, en plus de celles qu'il exécute lui-même.Seuls les services obtenus dans la dernière pharmacie de Montréal ont été réclamés au tiers payeur d’après l’enquête.La préméditation évidente constitue un facteur aggravant pour le Conseil de discipline, puisque le pharmacien salarié «fait exécuter son ordonnance dans deux pharmacies distinctes et présente une réclamation à son assureur pour une seule exécution.»Un écart d’inventaire conséquentEntre-temps, le 10 mai 2024, l’une des employeures de Bruno Dumais, la pharmacienne propriétaire Julie Dubois, procède à l’inventaire annuel des stupéfiants et des substances contrôlées dans sa pharmacie. Problème: elle remarque un débalancement des capsules de Dexedrine SpansuleMD 15 mg. Au lieu de 170 capsules prévues en stock, il n’y en a aucune.Quelques jours plus tard, elle constate que l’une de ses ATP a placé en urgence une commande pour 100 capsules du médicament. Mais le lendemain, après réception de la commande, la pharmacienne propriétaire se rend compte qu’il manque 30 capsules, et qu’une note «Devons» est inscrite au nom d’une patiente. Ne manquez pas: Processus disciplinaire: faut-il plaider coupable?Après vérification des dossiers patients de la pharmacie, elle constate que seuls deux patients reçoivent ce genre de traitement, dont Bruno Dumais. Ce dernier a renouvelé 120 capsules de psychostimulant à son propre dossier ce jour-là, laissant un écart de 50 capsules manquantes au stock.La pharmacienne propriétaire confronte alors son employé, lequel finit par lui avouer qu’il renouvelle et vérifie lui-même son ordonnance de Dexedrine SpansuleMD 15 mg. D’après le rapport d’audience, il aurait mentionné «souffrir d’anxiété sociale et être gêné que ses collègues» soient au courant de son traitement médical.Un déclic pour affronter sa dépendanceCette confrontation agit comme un déclencheur pour Bruno Dumais, qui, non content de tout avouer à son employeuse, va aussi en informer son médecin qui cesse l’ordonnance, adhérer à un programme d’aide Alerte offert par l’Ordre, se dénoncer à la Direction des enquêtes, cesser sa pratique pendant plusieurs mois et amorcer un suivi thérapeutique à la Clinique des troubles anxieux du CIUSSS du Nord-de-l’Île-de-Montréal. Lors de son audience, la syndique adjointe Karine Coupal souligne ces différents éléments proactifs en faveur du pharmacien, ajoutant qu’il s’est autodénoncé, excusé et a collaboré à l’enquête.Par ailleurs, les événements relatés ont, d’après le pharmacien incriminé, entraîné «des conséquences importantes sur sa vie» – perte de la confiance de ses employeuses et de ses collègues, et répercussions financières entre autres. Consultez: Risques psychosociaux en pharmacie: un angle mort de la pratiqueL’engagement volontaire signé par Bruno Dumais le 17 octobre 2024 a, en outre, été respecté en intégralité selon elle. Le pharmacien salarié a ainsi pu recommencer à exercer dix jours plus tard, dans une pharmacie «accueillant[e] et compréhensi[ve]» à Granby, dont la pharmacienne propriétaire a été informée en amont des faits relatés. Il reçoit toutes ses prescriptions dans une seule et même pharmacie de Montréal.Le 16 juillet 2026, Bruno Dumais a signé un nouvel engagement volontaire auprès du Bureau du syndic. Il a alors consenti à respecter les conditions suivantes pendant une période de six mois: Maintenir les rencontres avec les fournisseurs de soins selon l’échéancier déterminé par ceux-ci et accepter d’entreprendre toutes les démarches proposées;Soumettre un rapport de suivi médical signé et indiquant son état actuel, la date du rendez-vous et du prochain suivi;Recevoir l’ensemble de sa médication prescrite à la même pharmacie et ne pas travailler à cette pharmacie; Ne pas s’impliquer dans la gestion des stupéfiants, des drogues contrôlées et/ou des substances ciblées dans la pharmacie où il travaille (contrôle de l’inventaire, destruction de médicaments, gestion des registres d’achat et de vente et commande de ces médicaments);Accepter de démissionner immédiatement du tableau de l’Ordre s’il ne respecte pas cet engagement volontaire.Bien entouré, personnellement et professionnellement, le pharmacien salarié assure qu’il respectera ses engagements: sa santé mentale constitue pour lui une priorité, et «il possède maintenant les outils nécessaires pour solliciter de l’aide.»Compte-tenu de tous ces éléments, le Conseil de discipline a donc décidé de suivre la recommandation conjointe des parties et de le condamner à une radiation temporaire de trois mois. Consultez la décision sur culpabilité et sanction en cliquant sur ce lien.

Dépendance et anxiété: un pharmacien se dénonce auprès de la Direction des enquêtes

Pour accéder au contenu, connectez-vous ou créez un compte gratuit.

Catégories connexes