La FMOQ et la FMSQ descendent en flammes le projet de loi 130

Les syndicats médicaux n’ont pas tardé à réagir au projet de loi 130* présenté vendredi dernier à l’Assemblée nationale par le ministre de la Santé, Gaétan Barrette.La Fédération des médecins omnipraticiens du Québec (FMOQ) dénonce cette nouvelle initiative gouvernementale qui repose, selon elle, sur de fausses prémisses et qui, en soi, ne règlera aucun véritable problème. «C’est d’autant plus vrai que les dispositions législatives actuelles offrent déjà aux établissements des options leur permettant d’agir afin que l’offre de services médicaux, quand les ressources professionnelles et financières sont disponibles, corresponde à celle qui est souhaitée. Malheureusement, force est de constater que la politique spectacle et la soif de contrôle du ministre semblent l’emporter sur tout le reste.»Sur le plan de l’organisation clinique, poursuit la FMOQ, le projet de loi 130 «apportera principalement de l’incertitude, du découragement et de l’arbitraire là où, généralement, l’engagement, le gros bon sens et la collaboration prévalent.» En effet, estime le syndicat, en quoi diminuer le rôle des conseils de médecins, dentistes et pharmaciens (CMDP) en concentrant pratiquement tous les pouvoirs entre les mains des conseils d’administration des établissements et du ministère de la Santé va-t-il améliorer les choses? «Pourquoi mettre en opposition médecins et gestionnaires au lieu de miser sur le travail collaboratif ?», demande son président, le Dr Louis Godin.La FMOQ dénonce tout particulièrement l’article 7 du projet de loi qui a pour but, selon elle, «de rendre légale une pratique ministérielle immorale et contre-productive, soit de rendre conditionnel à l’octroi de privilèges en établissement le respect de certaines obligations hors établissement, comme la prise en charge et le suivi de patients. On parle pourtant la plupart du temps de deux types de pratique médicale demandant une expertise différente, dans deux milieux distincts et souvent aucunement liés».Avec cette mesure, conclut la FMOQ, «le gouvernement tente de légitimer une tentative de contrôle pratiquement total de la pratique des médecins de famille québécois, tentative qui risque de priver trop souvent nos établissements et nos concitoyens de médecins motivés et dévoués qui souhaitent offrir des types de soins spécifiques».«Matraque»Qu’en est-il du côté de la Fédération des médecins spécialistes du Québec (FMSQ)? «Les médecins spécialistes ne sont pas la source des problèmes du système de santé. Le problème, c'est Gaétan Barrette», réagit sa présidente, la Dre Diane Francœur.Fidèle à sa façon de faire depuis son entrée en fonction, dit-elle, Gaétan Barrette a choisi la voie de l'imposition législative unilatérale plutôt que le dialogue et la collaboration. «Au lieu de travailler avec nous, il préfère utiliser à nouveau sa matraque. Pis encore, à l'instar des lois qu'il a fait adopter jusqu'ici, le projet de loi 130 est le nouvel outil de Gaétan Barrette pour régler ses comptes avec d'anciens collègues», estime la présidente.Elle met sur le compte de la campagne électorale qui s’en vient «les sorties surprises» du ministre, qui placent tout le monde devant le fait accompli. «Il accuse les partis de l'opposition d'être des manipulateurs opportunistes. Écoutez qui parle!»Chose certaine, conclut-elle, «faire passer les médecins pour des fainéants, des enfants gâtés et des irresponsables est inacceptable. Affirmer que les médecins n'ont pas d'obligations à l'hôpital est de la pure démagogie. Non, l'autonomie professionnelle des médecins ne sera pas le cadeau de Noël de Gaétan Barrette. »*Loi modifiant certaines dispositions relatives à l'organisation clinique et à la gestion des établissements de santé et de services sociaux.

La FMOQ et la FMSQ descendent en flammes le projet de loi 130

Pour accéder au contenu, connectez-vous ou créez un compte gratuit.

Catégories connexes