Healthcare

Étude récente

Le succès de la campagne Plus mieux guérir a permis à la Fondation CHU Sainte-Justine de se hisser au deuxième rang des fondations d’établissements de santé pour les sommes récoltées cette année, mais n’a toutefois pas permis de détrôner l’Hôpital général juif de Montréal. Voici la liste de celles qui ont amassé le plus d’argent du 1er avril 2016 au 31 mars 2017.

Lors d’une étude sur l’innocuité du finastéride, médicament contre le cancer de la prostate, les chercheurs bénéficiaient d’un échantillon constitué de 107 hommes, dont la moitié avaient été avertis d’un possible trouble érectile. Surprise : 44 % de ceux qui avaient été prévenus de cet effet indésirable dirent l’avoir éprouvé, contre seulement 15 % de ceux qui n’avaient pas été prévenus.

Deux ans après l’entrée en vigueur de la loi 41, les embûches restent trop nombreuses pour que les nouvelles responsabilités professionnelles octroyées aux pharmaciens donnent des résultats tangibles. La loi 41 permet tout de même de mettre en place une solide assise sur laquelle reposera l’avenir de la profession : une plus grande autonomie des pharmaciens, mais toujours en partenariat avec les médecins.

Les pharmaciens propriétaires et les bannières sont visés par les nouvelles règles établies par la loi 92. Ont-elles vraiment un impact significatif sur les pratiques commerciales, notamment la commandite d’événements? L'avis de Me Paul Frenet.

Les dernières semaines ont notamment été marquées par l’inauguration et la mise en service officielle du Centre hospitalier universitaire de Montréal (CHUM). Avec l’ouverture, en 2015, du Centre universitaire de santé McGill, Montréal compte désormais deux hôpitaux de classe mondiale.

Les compagnies d’assurances japonaises auraient perdu l’équivalent de 102 millions de dollars canadiens au cours des deux dernières années afin de rembourser un médicament contre la dermatite topique qui est en fait utilisé comme produit de beauté par bon nombre de personnes.

Influencé par l’entourage d’un patient, un médecin de famille a écopé de quatre mois de radiation pour s’être prononcé à plusieurs reprises sur l’attitude ou l’inaptitude de son patient sans avoir effectué une évaluation cognitive de celui-ci.