Les migraineux peuvent se réjouir: ils ne sont pas plus à risque de détérioration cognitive que les personnes n’ayant jamais souffert de maux de tête. C'est ce que conclut une étude publiée sur le site du British Medical Journal dernièrement.
Hier encore, il était «malade» ou «patient», «bénéficiaire» ou «client», «participant» au régime public d’assurance maladie. Le voilà promu «partenaire» et «expert».
L’Université de Montréal vient de créer une chaire de recherche sur le virage «patients partenaires de soins» avec un Bureau de l’expertise patient. L’initiative s’inscrit dans une réflexion internationale menée sur les dérives d’une médecine trop exclusivement centrée sur la maladie. Entrevue avec le Dr Michel Botbol1, membre du Bureau du Réseau international pour une médecine centrée sur la personne.
«On aura beau répéter les beaux principes, nous ne changerons pas la nature humaine, qui est économique pour beaucoup de médecins : un maximum de rendement pour un minimum d’efforts», affirme le Dr P. Clifford Blais, médecin de famille à Lasalle.
Des médecins n’hésitent pas à ébranler «l’immunité» d’un des plus grands piliers de la santé publique, qu’ils estiment corrompu par des desseins économiques, sans pour autant nier la pertinence de la vaccination. Regard sur ce qui fut l’éclair de génie de Pasteur il y a 126 ans.
L’Université de Montréal vient de créer une chaire de recherche sur le virage «patients partenaires de soins» avec un Bureau de l’expertise patient. «Est-on en train de réinventer la roue? Comme si l’on redécouvrait soudain que le patient doit être au cœur des soins!», s’étonne le Dr P. Clifford Blais, médecin de famille de Lasalle.
La plus importante étude jamais menée sur les traitements contre le syndrome de fatigue chronique remet en question la stratégie mise de l'avant par des groupes de patients.
