Strategy

De la fin mars au 1er juin, un cabinet d'avocats de Toronto a enregistré 19 poursuites en lien avec la gestion de la COVID-19 au Canada, dont huit contre des établissements de soins de longue durée.

«Les Américains découvrent la vérité de ces déclarations, avec des états d’urgence social, économique et sanitaire simultanés. [...] Peu de Canadiens ont fait l’expérience d’une telle anarchie. J’en ai fait l’expérience, et cela a changé ma vie.»

Plus de 40 millions de professionnels de la santé demandent aux dirigeants du G20 de mettre la santé publique et l'environnement au cœur de leurs mesures de reprise économique post-COVID-19, afin d'éviter d'autres crises de cette ampleur.

Les fabricants québécois et canadiens d'équipements de protection individuelle destinés aux soignants se démènent pour trouver des matières premières en pénurie mondiale.

Les ex-juges Louise Arbour et Louise Otis se joignent au projet d'application mobile COVI, une initiative d'intelligence artificielle lancée afin de contribuer à la lutte à la propagation de la COVID-19 mais qui a soulevé des interrogations sur le respect de la vie privée.

Avec le déconfinement progressif, le citoyen doit lier ses décisions de la vie quotidienne à une question fondamentale: quel est le risque? Et comment peut-on le mesurer? Notre processus décisionnel reste le même aujourd'hui, sauf que la COVID-19 nous oblige à évaluer nos choix d'une manière beaucoup plus délibérée, expliquent des experts en psychologie et en analyse de risques.

Si la bioéthique se concentre habituellement sur les droits et les libertés de l’individu, la pandémie actuelle change la donne en mettant la communauté au centre des décisions. Le défi ? Éviter les tensions éthiques.